今天，美国最高法院将在美国诉讼中开始听证辩论。德克萨斯州挑战奥巴马的诉讼’行动行动就移民行动。正如您所知，联邦法院命令暂时将扩大的DACA和新DAPA计划暂时冻结，从预期中生效。最高法院将于今年6月决定这些方案的命运。
它真的是移民法年度的令人兴奋的时刻。美国v。德克萨斯州是我们这一代的最大移民案例。最高法院’S裁决将为移民政策的未来设定一个重要的先例。法院还将确定总统是否有权执行移民执行行动。作为美国移民律师的成员 ’S协会（AILA），我们邀请您加入AILA专家Greg Chen，法律总监Melissa Crow，以及UCLA法律学院Hiroshi Motomura 2016年4月19日，下午1:00（et），因为他们重申并提供了周一最高法院口头论证的专家分析 美国v。德克萨斯州 case.
点击 这里 观看直播。
最高法院预计将听到美国诉德克萨斯州的口头论据，诉讼诉讼挑战总统在移民的行政行动，于4月18日星期一TH.。我们已经了解到代表共和党的代表代表代表的律师将在15分钟内争论奥巴马关于移民行动的行政行动，包括扩大童年抵达（DACA）方案的延期行动，以及美国人父母和合法常驻递延行动居民（DAPA）计划。这一举动是在众议院投票后获得的，赞成在最高法院提出挑战移民行政行动之前提交了一份简短的提交。法院还授权一组无证母亲的美国公民儿童在最高法院之前发言10分钟。奥巴马政府目前处于劣势，鉴于只有八个最高法院的法官最终将释放我们这一代最重要的决定之一。奥巴马希望，当时哥伦比亚院哥伦比亚院梅里克花环，哥伦比亚法院的首席法官，哥伦比亚·迦勒的首席法官将举行听证会。不幸的是，这并没有如此。共和党人拒绝考虑到迦勒法官。在明年下一任总统举行的下一任总统，他们很可能会继续推迟听证会。
4月18日的口头论据TH. 将不超过90分钟。大多数时间将被奥巴马政府和律师分开，代表德克萨斯州和25个其他国家挑战奥巴马关于移民行政行动的宪法。美国德克萨斯州是独一无二的，因为它终于将休息依据移民执行行动是否在主席的宪法权力中。这种情况也是独一无二的，因为它将是最高法院讨论非法移民问题的几次之一，并在“宪法”下的非法移民的权利。
今天早上，奥巴马总统宣布提名人填补了最高法院填补了安东宁Scalia的空置席位。与据信，奥巴马总统在其顶级竞争者中选择了最有经验和尊敬的提名人，而不是最渐进的选择。最终决定归结为美国哥伦比亚地区的美国上诉法院的首席法官，Merrick B.花环。总统’S选择反映了在美国诉讼中首先席位的政治问题，以便在案件中开始，德克萨斯州德克萨斯州挑战总统的案件’对儿童抵达的修改延期行动（DACA）计划和延期行动美国人和合法的永久居民（DAPA）方案。在未来几周内，嘉兰法官将需要面对参议院的共和党人，他发誓阻止他坐在最高法院。为了确认，他必须收到参议院共和党人的选票。预计共和党人将在花环中投票’因为他并不倾向于在思想/平坦等思想问题上采取领先地位。如果被指定，花环不太可能在长凳上采取渐进方法。在他的职业生涯中，花环已经采取了法律的中间人或中立的观点。最高法院预计将听到美国的口头论据诉德克萨斯州于4月。有关DACA / DAPA的更多信息，请点击 这里.
轮廓：
1997年4月，嘉兰首席法官荷兰被任命为美国上诉法院，并于2013年2月12日成为首席法官。1974年，他于1974年毕业于1974年哈佛大学的Summa Cheaude，1977年哈佛法学院的Magna Cum Shude。毕业后，他担任法律职员，以法官亨利J.友好的美国上诉法院，为第二巡回赛和美国最高法院威廉·威廉·布伦南，JR.从1979年到1981年，他是美国司法部长的特别助理。然后他加入了阿诺德的律师事务所&搬运工，他是1985年至1989年的合作伙伴，从1992年到1993年。他于1989年至1992年担任哥伦比亚地区的助理美国律师，担任美国司法部刑事部副助理司法部长从1993年到1994年。从1994年到他的任命为美国巡回法官，他担任主要副副司法部长，他的职责包括监督俄克拉荷马城市轰炸和联盟起诉。
奥巴马政府可能会在本周早期宣布其最高法院提名的选择。我们了解到，对于最高法院提名，有三名竞争者被审议。所有三位候选人都担任美国哥伦比亚地区上诉法院的法官，并得到双方的尊重。他们包括Sri Srinivasan，Merrick Garland和Paul Watford，他被传闻成为总统名单的顶峰。最高法院提名人将被要求面对共和党参议院，以便正式任命至最高法院。参议院共和党人已经警告过白宫，他们不会为巴拉克•奥巴马总统提出的任何最高法院提名人举行听证会。一旦共和党人听说过 司法andinin scalia的传递，他们敦促白宫小心。参议院共和党人预计美国的下一任总统将是党的总统提名人。因此，他们声称最高法院提名应由美国下一任总统作出，而不是巴拉克奥巴马。在一个电视宣布中，奥巴马总统在安东尼州Scalia去世后，尽管共和党人的警告，他的意图是选择最高法院的提名。参议院共和党人通过表示他们会阻止任何总统的进步。
奥巴马总统将需要选择一个司法，这些司法将倾向于自由投票，以便为他的童年抵达（DACA）计划和新的延期行动和美国人和合法的永久居民（DAPA）计划的新延期行动进行投入。扩大的DACA和新DAPA计划于2014年11月推出，作为奥巴马总统的移民行政行动的一部分。在德克萨斯州和其他国家提交的联邦法院命令后，这些计划已被暂时暂停。最高法院预计将听到案件中的口头论据，美国诉德克萨斯州，今年4月，夏季时间的最终裁决。
上周，参议院举行了听证会审查临时H-1B技术人员计划，这是在一年内的第二个听证会。在问题上是保护美国就业机会的保护，并对参议院的保守派之间的计划不满，他们认为该计划已经牺牲了成千上万的美国人的工作流离失所。除了自己的政治信念之外，共和党参议员盯着白宫，也审查了H-1B签证计划，以便安抚选民，在移民上保持硬线立场。
在听证会期间，参议院司法小组审议了证词质疑H-1B签证计划的完整性。许多证人指责他们的雇主侵犯了该计划的条件，声称他们的雇主通过利用H-1B签证计划支付那些员工降低工资来取代美国工人的美国工人。由于各种原因，这次指控是麻烦的。首先，众所周知，只有当雇主无法获得美国劳动力在美国劳动力内部专业职业的必要技能和能力时，H-1B签证计划要求雇主雇用外籍工人。 H-1B工人必须具备杰出的优点和能力，并通过在预期的就业领域中获得学士学位或其等价来展示其资格。其次，H-1B签证计划包含专门用于保护类似于临时外国工人就业的不良影响的美国工人的规定。因此，还有规定，旨在保护H-1B非移民工人从H-1B违规行为保护。其中一个条款包括要求美国雇主至少支付临时的H-1B工人，至少是“普遍工资”，在预定就业领域的特定职业中支付的平均工资（经验和资格）。这将意味着任何寻求使用H-1B签证计划的雇主为获得“廉价外国劳动力”或取代美国工人的目的将是违反H-1B签证计划的条件。
“他是一个迷人和机智的法学家，甚至是一个罕见的天赋，即使是最清醒的法官笑。新闻界提到了他的“energetic fervor,” “涩的智力，” “peppery prose,” “acumen,” and “affability,”全部易于描述。他非常引用，他的辛辣看法如此明确表示，他的言语从未从读者那里滑倒了’s grasp”-ruth bader ginsburg.
当新闻违背了最高法院的最长诉诸最高院位，安东宁SCALIA的云，在共和国争夺共和党队长的共和党弗朗特尔德的首脑上升了一连串的不确定性。事实上，2月13日在谈话的话题 TH. 共和党总统辩论发生在法律义士的一天，重点是目前的总统是否应该提名下一个最高法院司法。 1986年罗纳尔德里根总统提名的安东尼州SCALIA被提名到最高法院，是替补席上最直言不讳的保守党，而不是由自由主义政客和知识分子的最受欢迎，主要是由于他的法学背后的哲学。 Scalia在29岁的替补席前的判例属于原始主义思想。最初的宪法的解释否认了法院应作为生活，呼吸文件解释的争论，这一观点通常由自由建构主义法官等露丝獾林堡等共同。相反，原始主义者认为，宪法应该根据创始人所写的原始意图或意义来解释。这将需要一个原创主义，以遵守法律的精神，因为它是我们国家的创始人的意图，以及了解宪法原先起草时的意义。
在替补席上的时候，Scalia顽强地批评了自由建构主义观点，呼吁这一宪法的解释，司法活动，他被认为是不恰当的。在他看来，最高法院必须被绝缘，而不是被公众的社会问题所淹没。在他的轨道上，Scalia在历史上消失了倾向于递减最高法院历史上最具争议的认可，疯狂地支持携带武器的权利，挑战堕胎，肯定行动，同性恋权利，最终有限在2000年案例布什V.戈尔巩固乔治W.布什的总统提名。最高法院在他不合时宜的死亡之前，最高法院举行了保守的多数。长凳上的保守派包括乔治·罗伯茨·斯布什的总统约翰·罗伯茨·布什提名的，克兰斯·雷诺斯总统于1991年被提名，塞缪尔安东尼·阿里托JR由总统乔治W·布什提名2006年，Anthony Kennedy司法司法，由1988年罗纳德里根总统提名的适度保守的摇摆投票，直到最近1986年由罗纳德里根提名的安东尼州Scalia。在一起，这些保守的法官在自由主义法官中建立了5-4多数：Ruth獾吉斯堡，斯蒂芬G. Breyer，最近被任命为埃琳娜卡根和索尼娅·索科蒙的法官。 Antonin Scalia的突发死亡现在已经让保守派的多数人感到沮丧，在长凳上的保守和自由思想之间产生了权力的平衡。随着Scalia的死亡，替补席现在均匀地分裂了意识形态4-4，随着自由主义司法，准备填补的空置座位，从而创造了自由主义。这当然并不容易，因为参议院由共和党主导，参议院将负责审查总统的提名人。
最高法院的法官目前正在审议，决定巴拉克奥巴马的命运 儿童抵达的延期行动（DACA）和美国公民和合法常驻居民（DAPA）的陪审员延期行动 2014年11月宣布，作为总统于移民行政行动的一部分。问题是，法院是否会听取争论和举行临时法院禁令的论据，这阻止了扩大的DACA计划和新的DAPA方案按照最初预期前进。
延长的DACA和DAPA规定计划于2015年2月18日生效，但迅速被A迅速阻止 临时禁令 由德克萨斯州和26个其他国家提出，只需三天就在延长DACA和DAPA的申请之前，USCIS已被接受。导致的是联邦政府与有关国家之间的近年的法律斗争。
联邦政府与原告之间的法律行动时间表：
本周早些时候，在407-19投票中，代表成功通过了 签证豁免计划改进和恐怖主义旅行预防法案2015年是一项旨在提高向美国来到美国的旅行者限制的条例草案 免签证计划一项计划目前允许来自38个指定国家的公民，没有签证前往美国。为了成为法律，条例草案还必须通过参议院。该法案介绍了巴拉克奥巴马总统向全国的地址介绍，他遇到了伊拉克伊拉克伊斯兰国家的威胁和莱特（ISIL）以及最近在巴黎和圣贝纳迪诺袭击的恐怖袭击。
在他的地址，奥巴马总统承诺与国家和国土安全部密切合作，以修改签证豁免方案，其中一名圣贝纳迪诺袭击者前往美国。问题？总统壁画 - 袭击者向美国前往美国，并没有通过签证豁免计划。相反，奥巴马意味着他将与DOS和DHS合作，一般地修改签证计划。鉴于这种无辜的错误，房子继续支持收紧签证豁免计划，尽管没有提出任何证据表明恐怖主义者和/或其激进的同谋已经使用此计划向美国前往美国。这将意味着政府担心恐怖主义者伪装成难民，可能从叙利亚和周边国家旅行，进入欧洲和流程中的欧洲和过程中获得了欧洲公民身份，使他们通过签证豁免计划轻松前往美国。政府也可能担心ISIL是激进化和招募中东血统的欧洲公民。
因为它站在那里没有中东国家参加 签证豁免计划。有资格参加的大多数国家都来自西欧，少数例外包括智利，台湾，澳大利亚等人申请了美国签证但被剥夺的人，并没有资格在签证豁免下向美国前往美国计划，即使他们的国家/地区参加该计划。这些个人必须在美国大使馆或国外领事馆申请适当的签证，以便前往美国。批评者声称，由于此类立法，领事官员和CBP代理商将不可避免地简化签证豁免旅行者。
巴基斯坦公民和她丈夫的马利克，一个归化的美国公民，一个归化的美国公民，一个归化的美国公民，作为这对圣贝纳迪诺枪击事件的夫妇，这位夫妇占据了14人的生活，留下了14人的生命，留下了21人。二十八岁的Syed Farook被确定为San Bernardino County公共卫生部门雇用的环境卫生服务检查员。他正在努力参加南部地区中心的假期派对。报告确认，在制度和缔约方的与会者之间发生争议，导致制度离开党。他后来与他的妻子塔什衣服穿着斗争驾驶武器武器和半自动手枪。袭击后的几天，众所周知，攻击是受到启发的，而是由伊拉克伊斯兰国家和伊拉克（ISIL），恐怖主义集团的伊斯兰国家，对上个月仅有于巴黎发生的协调袭击责任。通过在线支付的无线电信息，ISIL确认，DUO确实是本集团的支持者赞扬他们的努力，但停止担任攻击的信誉。 FBI确认，这对夫妇在实际袭击发生前一段时间已经“激进了”，尽管夫妇如何变得激进，但它们如何排除攻击，以及这对夫妇是否与任何其他恐怖主义保持联系组织。众所周知，在12月2日之前的日子前几天，Syed和他的妻子塔什福在洛杉矶地区访问了洛杉矶地区的枪范围n 袭击Inland Regional Center，位于加利福尼亚州圣贝纳迪诺的社会服务设施，在那里采用了系统。
调查显示，几年前，Cyed和Tashfeen在穆斯林约会网站上彼此相遇。这种关系繁荣，最终塔什福尼亚尔·马利克在合法的情况下在k-1viancé签证方面进入美国。去年，Tashfeen通过她的婚姻成为一个归化公民，成为美国合法的永久居民。为了回应最近世界各地的恐怖袭击和叙利亚难民危机，奥巴马总统提供了一个罕见的 地址向国家 从昨天晚上从椭圆形办公室宣布圣贝纳迪诺大屠杀“恐怖主义行为，旨在杀死无辜的人”。
在他的地址，奥巴马总统概述了他的政府的四层战略，击败了ISIL，并讨论了国会必须采取必要的措施，以使我们国家免受极端主义保护我们国家并对恐怖战争作出战争的立法。这些措施包括以下内容：
昨日，2015年12月2日德克萨斯州在美国地区法院之前对联邦政府和国际救援委员会（IRC）带来了诉讼 德克萨斯州卫生和人类服务委员会V.美国等。，12/2/15。德克萨斯州的诉讼中，德克萨斯州声称联邦政府和IRC的目的在不前事先磋商和与联邦法律要求的情况下与德克萨斯州的国家进行直接合作，以毫无前提地调查叙利亚难民。该诉讼是由德克萨斯州健康和服务委员会（THSC）带来了代表法院德克萨斯州的利益。 THSC是负责德克萨斯州难民安置计划的管理和发展的机构。德克萨斯州在2015年12月4日未经同意的情况下，德克萨斯州的委员会发现了委员会，委员会在2015年12月4日的德克萨斯州德克萨斯州达拉斯重新安排6名叙利亚难民。 2015年12月1日，德克萨斯州向委员会提出了一封信，要求停止安置叙利亚难民，直到国家收到安全保障，并讨论对此难民的适当筛查程序。 IRC于12月2日回复了n 这将继续按计划在德克萨斯州重新安置难民时继续重新安置过程。
难民移民安置计划
德克萨斯州管理难民移民安置计划以及当地政府机构的援助，负责与难民的重新安置和转型到德克萨斯州的财务成本。为了实现其努力，所有联邦和州各机构必须遵守1980年难民法案的严格框架，这些法案需要在难民安置过程中涉及的所有实体之间进行协作和合作努力。据德克萨斯州称，“联邦政府和委员会的法定框架遵守该法定框架”尚未对难民留下的德克萨斯州，这可能会对德克萨斯人构成安全风险，而没有任何发言权在重新安置这些难民的过程中。“
德克萨斯州的论点
在其诉讼中，德克萨斯州旨在重新主持其主权和义务，以保护其居民的安全。德克萨斯州声称，政府未经法律坚持遵守合法的安全问题，涉及难民和恐怖分子之间的潜在共谋。
Visa Lawyer Blog