文章张贴在 DHS..

Tingey-or伤害 - 律师事务所 -  NSPJ-Z12LX0-Outplash缩放

欢迎回到VisalaWyerblog!星期五快乐。在这篇文章中,我们为持续诉讼带来了非常重要的新闻,在斗争中持续诉讼,使称为“不允许对公共费用理由不道而造的公共费用”规则无效。

正如我们之前报道的那样,2020年11月2日,来自美国伊利诺伊州北区美国法院的联邦法官发布了案件的裁决 库克郡伊利诺伊州等。 v。Chad Wolf等。 立即留出公告规则。法官的裁决允许申请人继续调整地位申请,而无需包括形式I-944自给自足宣言。

现在事情发生了变化。

在较低的法院决定的令人惊叹的责备中,第七届巡回赛上诉法院将公共收费规则置于原位。因此,国土安全部(DHS)可以继续执行公共收费规则。

上诉法院决定是什么?

2020年11月4日,上诉法院安置了一个 “行政住宿” on the November 2n 决定阻止下部法院无效。

申请人的调整情况是什么意思?

由于本决定,美国公民和移民局(USCIS)可能会继续执行公共收费规则,直到第七次巡回赛或其他法院各国的另一个订单。

因此,所有申请人都会调整地位 必须 包括形式I-944自给自足宣言以及所有适当的费用和支持文件。

这对雇主和外国人意味着什么?

在进一步通知之前,必须继续提交现状应用和非流动延期的调整以及状态申请的变更,并提交公关表格和文件。

继续阅读

Fabian-Blank-Pelskgra2nu-Onletlass缩放

星期一快乐!欢迎回到VisalaWyerblog。我们开始了一个全新的一周的开始 法院的判决,今天决定,使国土安全部(DHS)最终规则无效“在公共费用的情况下不允许,“又称”公共收费“规则。用这个新的 裁决,公共指控规则立即正式被搁置。

您可能会回忆起自2019年10月以来,伊利诺伊州伊利诺伊州曾在公共指控规则的合法性方面参与了与DHS有争议的法律战斗。去年10月,联邦法院授予伊利诺伊州居民暂时停止政府对其居民执行公共收费规则的初步禁令。政府此后呼吁决定并提起议案来解雇伊利诺伊州的诉讼,这些诉讼被迅速否认。

第七届巡回法院后来肯定了撤销初步禁令,以至于在APA下有实质性和程序性无效的初步禁令,并且禁令的发布是适当的,以阻止政府执行规则。

通过第七次巡回的支持,原告提出了一项撤销或“搁置”公共费用规则一次,并在美国地区法院担任伊利诺伊州北区的所有行动。看 库克郡伊利诺伊州等。 v。Chad Wolf等。

如今,2020年11月2日,联邦法官加里菲内曼统治了原告,立即腾出公关规则。

继续阅读

saul-bucio-p5yn73kruaa-insplash-scaled

周三快乐!欢迎回到VisalaWyerblog。在这篇文章中,我们分享了一些令人兴奋的新闻,了解临时受保护状态(TPS)的受益人,他们最初进入该国没有检查或入场,但后来收到TPS,现在正在寻求申请对合法永久居住地的地位调整。

昨日,10月27日,2020年10月,来自美国法院的三厘法官巡回法官第八次巡回赛,在案件中传递了一项裁决, Leymis Velasquez,et al v。William P. Barr,等。 本诉讼是由原告Leymis Carolina Velasquez和Sandra Ortiz带来的 - 由于他们的初始非法进入美国而被拒绝调整状态的临时保护状态的两个受益者。

原告最初向美国政府提出了联邦地区法院的诉讼,失去了案件,因为下部法院持有TPS受援人员必须“检查和承认”,以便将其身份调整为永久居住地的地位。由于这些原告最初进入该国而无合法检查,因此他们被视为不需要调整地位,他们的绿卡申请随后被USCIS拒绝。

美国移民律师协会(AILA)在三名法官小组之前迅速动员并提交了一份诉求,以解决案件的所有核心问题–在未经检查或入学的情况下进入该国的非公民,但后来收到TPS可以将其身份调整为合法的永久居留权,当时I-485申请要求非遗传要求将非公民“检查和承认”进入美国。

三位法官面板最终将胜利发出胜利,发现TPS受益人可能会根据申请人的后续TPS状态未经检查或入学,尽管初步进入了该国,尽管在未经检查或入学的情况下将其身份调整为合法的永久居留权。

继续阅读

笔-1743189_1920

在这篇文章中,我们讨论了一个 新的拟议规则 由国土安全部(DHS)发布,旨在修改管理法规 形式,I-864支持的宣誓书。 支持的I-864宣誓书是一份所需的表格,必须由外国人提出的人完成,以便他们相对于移民到美国。请愿人必须证明他们根据他们的家庭规模达到收入要求,以赞助外国人。无法满足收入要求的请愿人员必须获得符合此要求的联合赞助商。

基本上,当请愿人或联合赞助商签署支持的宣誓书时,他或她正在与美国政府进入一个可执行的合同,他们同意使用他们的财政资源来支持在支持的宣誓书中命名的受益人。受益人从政府机构寻求公众利益的地方,请愿人或赞助商可以合法负责向政府机构偿还这些费用。

管理支持宣誓书的规则和条例最近在特朗普政府期间遭到了火灾。总统一直推动更严格的强制执行赞助商的义务,要求政府机构持有对宣誓书的受益人所支付的任何福利承担承担责任。


什么是新规则?

10月2日,2020年DHS宣布了一个 拟议的规则 (1)(1)澄清赞助商必须如何证明他或她拥有维持收入的手段(2)修改文件,提出赞助商和家庭成员必须作为其收入证据(3)在申请人需要提交宣誓书时修改的证据(3)来自联合赞助商和(4)更新政府机构之间的报告和信息共享。

提交给人所需的文件的变更

拟议的规则更新提交宣誓书提交的提案人的证据要求,以“更好地使移民官员和移民法官确定赞助商是在适用的门槛上维持年收入的手段,事实上是否可以,为打算移民提供此类支持,并在宣誓书生效期间满足所有支持义务。

具体来说,这一拟议规则需要提案国和家庭成员,他们执行宣誓书或合同,为3年,信用报告,信用评分和银行账户信息提供联邦所得税申报表。

收到意味着经过的福利可能取消资助者

拟议的规则还旨在改变规定,以说明赞助商’首先收到任何经过任何方式测试的公共利益和赞助商’■未能满足另一位执行的宣誓书,或者在以前执行的支持的宣誓书上的家庭会员义务,将影响关于保荐人是否有维持所需收入门槛以支持移民的方法。

继续阅读

Gavel-3577254_1920

公共指控规则是回来的。 2020年9月11日,美国诉讼的美国法院发布了 决定 这允许国土安全部 恢复执法 of the 公共电荷接地的不允许最终规则 在全国范围内,包括在纽约,康涅狄格和佛蒙特州。

法院“留下”或暂停授予初步禁令 2020年7月29日发布美国地区法院纽约南部区,这意味着美国公民和移民局(USCIS)现在可以在所有司法管辖区内需要表格I-944,并继续在全国范围内执行公共指控规则。


为什么裁决?

上诉法院 裁决 在国土安全部之后提出上诉7月29日初步禁令,防止了向纽约,康涅狄格州和佛蒙特州的居民执法。政府要求法院“留下”或暂停初步禁令,在法院面前的上诉决议。

一位三个法官小组统治,支持政府发现,他们可能会在案件上取得成功,并且在任何情况下,法官表示,该地区法院有疑问,该地区法院有管辖权首先发布初步禁令,鉴于上诉法院正在考虑公共费用规则提出的问题。

申请人的意思是什么?

根据上诉法院’s 命令,美国公民和移民服务(USCIS)将 恢复 执法和实施公共费用基础全国范围内的规则。在冠状病毒(Covid-19)大流行期间,政府不再防止政府执行规则。

USCIS.已经陈述了他们的 网页 他们将在2月24日或2月24日或之后将公共收费最终规则申请到邮寄或在2月24日或之后提交的所有申请和请愿书,包括待定的申请和请愿。对于商业快递员(例如,UPS,FedEx或DHL)发送的申请或请愿,USCIS将在邮戳日期使用快递收据的日期。

USCIS.将不会重新裁定遵守批准的任何申请和请愿书,在发布7月29日,禁令持续到通知日期(2012年9月22日)。

继续阅读

VisualS-VNFyixo0BR8-ONSPLAS-SCALED

我们距离11月3日星期二的选举日仅60天,距离美国周二rd.。您是否知道候选人在移民中置的地方?在这篇文章中,我们涵盖了总统纳米人Joe Biden的重要移民问题的立场,以及您对美国愿景所需的一切。

我们还想借此机会提醒我们的读者,他们是美国公民的投票权。这是您的公民职责,并有助于为未来四年塑造国家的移民政策。对于选民注册信息,请点击 这里.


joe biden下的移民

如果当选美国总统,拜登曾表示,他将他的四年任期内颁布了多项政策。在这些政策中,他承诺采取紧急采取行动,撤消特朗普政府实施的破坏性政策,使移民制度现代化,让美国对寻求庇护者和难民的承诺,实施有效的边境筛查。


全面移民改革

首先,乔拜登支持与国会合作,通过全面的移民解决方案,将提供近1100万无证移民的公民身份途径。作为副总统,乔·拜登与奥巴马总统一起工作,推动一项这项会这样做的法案。不幸的是,共和党领导的国会拒绝批准该法案,在包括梦想家在包括梦想家在内的Limbo留下了数百万无证移民。

乔拜登倡导童年抵达计划(DACA)的延期行动的倡导者,为美国人父母(DAPA)计划,中美洲未成年人计划的递延行动,允许父母在美国的法律地位申请将孩子从中美洲带来与他们一起生活,并建立一个白宫工作组,以支持新的美国人融入美国生活和社区。

继续阅读

tim-gouw-1k9t5yiz2wu-undlash

我们希望通知我们的读者与童年抵达(DACA)计划的延期行动有关的非常重要的信息。最近,美国公民和移民局(USCIS)发布了一个新的 备忘录 这解释了该机构如何根据最近的法院裁决处理DACA的新请求和推进假释请求。


新的DACA请求将被拒绝

由新的澄清 备忘录,USCIS有 确认的 它将拒绝所有初始DACA请求和相关申请,以便就业授权文件,并将所有相关费用返回申请人,而不会偏见。“Without prejudice”意味着申请人可能会在未来重新申请DACA,如果USCIS选择在以后接受初始DACA请求。


DACA续签请求继续为过去授予的DACA的要求被接受

如前所述,USCIS将继续接受从过去任何时候获得达卡的外星人的DACA续约请求。

此外,USCIS将继续接受对可以证明其旅行的个人适当提交的预先提交的预先假释的请求,以证明他们的旅行是以下任何一种目的:支持美国的国家安全利益,支持美国联邦执法利益,以获得未在美国外国人提供的维持生命维持的医疗,或者需要旅行以支持立即安全,福利或护理即时的亲属,特别是外国人的小孩(见下文)。

请注意,即使有一个有效的预先假释文件,无法保证向美国重新入境。


DACA续订限制为一年的持续时间

批准的DACA续订请求将获得递延行动和雇佣授权的授权,以期不超过一年。对于那些先前发布的两年就业授权卡仍然有效,USCIS不会撤销这两年的福利。 USCIS可能只终止外国人的有效发布的DACA,以便未能继续符合DACA标准,包括未能保证有利的行使检察官自行决定。

继续阅读

国会大厦-720677_1280-1

国会正在迅速移动以避免目前轰炸美国公民和移民服务(USCI)的金融危机。 8月22日星期六n 众议院 一致通过账单 旨在提供许多需要的紧急资金来帮助USCIS满足其运营需求。

今年早些时候,USCIS明确表示,如果未经额外的资金,该机构将在8月底之前需要休假三分之二的员工队伍,即使在10月2日宣布增加收费后,即使在宣布增加的费用后n 。原子能机构一直在努力在冠状病毒之后留下漂浮。

虽然该法案仍然需要通过总统并由总统签署法律,但这是非常有希望的新闻,申请人等待其申请及时处理申请人的正确方向。

法案是否会取得成功,它将阻止该机构计划的休假,并注入了许多需要的资本来帮助USCIS对董事会的重要积压。参议院预计将于9月份返回分庭,可能会尽快占据问题。

继续阅读

MAN-5445948_1280

我们对实施的实施非常不幸的新闻“public charge”由国土安全部(DHS)和美国公民和移民服务(USCIS)调整地位申请人的统治。

在意外的事件转向中,昨日三名法官来自美国上诉法院的第二次巡回赛,在案件中发出了裁决, 纽约州南部区的美国地区法院(SDNY)在纽约,等。 v。DHS等人。并制作NY等人的道路。 v。Cuccinelli,等。,虽然他们同意较低的法院决定发出初步禁令以防止政府在冠状病毒大流行期间执行“公共收费”规则,但 法官认为,只有涉及诉讼的国家只有禁令 这是能够展示的, 其中包括纽约,康涅狄格州和佛蒙特州的州。

因此,第二巡回法院的 观点 修改“公共收费”禁令的范围,只能防止DHS和USCIS执行“公共收费”规则 关于居住在纽约,康涅狄格州和佛蒙特州州的人。 法院的决定改变了上一个下的法院 决定 由联邦法官乔治丹尼尔斯发布于7月29日TH..

你可能会记得那个 决定 是由美国地区法院为纽约南部和全国范围内制造的。

在进行这一决定后不久,DHS立即向美国诉诸二巡回法院的决定,最终修改了禁令范围,防止DHS仅对纽约,康涅狄格州执行公共收费规则,并获得佛蒙特州,但允许DHS和USCIS在其他地方执行“公共收费”统治。

继续阅读

US-Capitol-1533368_1280

在本博客文章中,我们想报告最近由唐纳德特朗普总统于2020年8月3日签署的新的执行订单,题为“在对准联邦合同和招聘惯例的执行命令,以美国工人的利益为准,“这对临时外国工人提供了影响,特别是那些工作取决于或由联邦政府合同创造的那些。


所有的订单是什么?

经过执行命令,为美国工人竞争的机会增加了在工作市场中,特别是在Covid-19产生的艰苦经济危机期间。该订单指示联邦机构的首脑审查联邦合同,以评估任何“负面影响”,即临时外国工人对美国工人的招聘。例如,“当雇主贸易为临时外国劳动的雇主贸易工作时,它减少了对美国工人的机会,以嘉宾 - 工人计划在全国经济中发挥作用。”

具体而言,执行命令呼吁部门和机构在2018年和2019财年审查临时外国工人的联邦合同和招聘行为,以评估“承包商(包括分包商)使用临时外国劳动力在美国进行的合同,如果是的话......是否对美国工人的机会受到如此招聘的影响......“

最重要的是,行政命令第三节要求劳动和国土安全秘书在45天内(九月十七日)以保护美国工人的工作,并将其与对工资和工作条件的任何负面影响的影响 由H-1B签证工人的就业引起的。 订单授予DHS和DOL广泛的自由裁量权,以引入可能对H-1B雇主产生负面影响的新措施。虽然尚待看到这些措施,但我们认为这可能会发出额外规定的提议,以防止未来的美国工人流离失所。

继续阅读