最高法院维护旅游禁令3.0,肯尼迪司宣布退休

至高无上 - 法院-544218_1920

本周早些时候,美国最高法院取得了争议的决定,坚持主席的最新旅行禁令在案件特朗普,美国,等人总统。 v。夏威夷等. 5-4决定反映了一个深深的法院,但最终就法院的保守司法队合并了统治,支持特朗普政府。

首席大法官罗伯茨加入了肯尼迪,托马斯,阿里托和戈斯鲁克,裁定了最新的旅行禁令是“正好在总统当局的范围内”。吕伊耶,卡加兰,西特马尔和吉斯堡失败了。尽管与大多数观点司法肯尼迪补充说,“焦虑的世界必须知道我们的政府仍然致力于宪法旨在保护和保护的自由,使自由延伸,持续的自由。”

正如您在2017年9月回忆起,总统发布 9645号行政订单,题为“加强恐怖分子或其他公共安全威胁检测到美国的审查能力和流程。”本行政命令的目的是确定几个外国所需的任何缺陷,需要充分评估来自寻求进入美国的特定国家的国民是否向美国提出了安全或安全威胁。该命令专门呼吁在这些国家之间的信息共享的全球要求,以及增加关注各国的移民筛查和审查个人的审查。总统根据宪法行使其广泛的权力,以便在八个外国的国民制约限制,其信息系统管理和分享他们的国民的信息被当前行政不足。这些国家包括乍得,伊朗,利比亚,朝鲜,叙利亚,委内瑞拉,也门和索马里。

第三次旅行禁令 对某些班级移民和非移民基于每个国家的“独特环境”的非移民进行了入门限制。限制阻止了以下课程和非移民的进入:

  • 乍得:所有移民和非移民(包括B-1和B-2)
  • 伊朗: 除F,M和J Visa持有人外,所有移民和非移民均未涉及这些类型签证的伊朗国民将受到加强的审查
  • 利比亚: 所有移民和非移民(包括B-1和B-2)
  • 北朝鲜: 所有移民和非移民
  • 叙利亚: 所有移民和非移民
  • 委内瑞拉: 仅限于暂停在委内瑞拉的某些政府机构官员的入境以及他们在非移民B-1或B-2签证上访问美国的直接亲属。委内瑞拉国民“签证持有人”可能会缴纳额外措施,以确保其旅行者信息是最新的。
  • 也门: 所有移民和非移民(包括B-1和B-2)
  • 索马里: 所有移民。索马里国民签证和作为非移民的入境决定可能会审议额外的审查,以确定与国家安全和公共安全的恐怖组织或威胁的联系。
  • 国土安全秘书建议 伊拉克国民 在寻求进入美国时更加严重审查,以确定他们对美国提出的任何潜在恐怖主义风险。

旅行禁令并未影响美国的合法常驻居民,或者从这些国家的庇护,以及从非指定国家的护照上承认庇护的外国人以及难民。

在最高法院在夏威夷的三个人中与外国亲属的三个人在上述情况下包括外国亲属,其进入美国被禁止总统的旅行禁令。此外,夏威夷的穆斯林协会加入了这些人,以挑战总统的执行命令,即违反美国宪法的成立条款。

持有人

最高法院考虑双方的论据,如下所示:

  • 总统合法地行使了他的广泛自由裁量权,暂停从美国进入外国人
  • 法院裁定第1182(F)委托总统,决定是否暂停暂停条目,何时暂停暂停,归因于有多长,归属于总统以“充足的权力”施加进入限制特定的外星人类。
  • 总统在1182(f)中达成了他的负担,证明了受影响的阶级的进入“将不利对美国利益”
  • 原告未能表明,行政命令与ina之间存在冲突,这些ina会禁止总统在国家审查制度中解决任何缺陷
  • 第1152(a)(1)(一)法律并未阻止总统行使其权力暂停基于国籍的条目
  • 外国国民的入学和排斥是一个“政府政府政府政府政府的基本主权属性,大部分免于免于司法控制”
  • 总统政策支持的三个特征支持政府声称,自合作国家安全利益(1)以来,主席首先介绍了2017年1月,三个国家(伊拉克,苏丹和乍得)的入学限制(2)对于所进入限制而受到进入限制的国家,各类外国国民的例外(3)总统的执行命令为所有有关外国国民寻求进入非移民的移民提供豁免期权。
  • 政府达到其举证责任,表现出充分的国家安全理由,以在合理的审查标准中生存。

最高法院的决定有效地扭转了9的先后决定TH. 巡回法院,先前裁定执行命令违反了INA第1182(F)和第1152(1)条的两项规定。

特朗普政府肯定在美国最高法院发现了一个盟友。此时,保守派持有替补席。决定后的一天,肯尼迪正义宣布了他的计划 退休 从替补席7月31日生效,向总统向最高法院提供另一个保守派提名。